Сообщений в теме: 79

[Kostik84]

нет, все не то. на р1 удельная мощность оптимальна, а короба мне просто не нужна.

[max46]

Предположу, что на снегоходе апекс мотор один в один как на эрке, только без коробки...Мне лень гуглить, но я думаю, что этот тот снежик, у которого даже стоп и приборка как на эрках разных годов с отставанием на два года...

[Oleg046]

Специалисты подскажите пож. Хочу поставить мотор от эрки на рефустановку фуры. Тож интересно скока будет жрать примерно на 10 тык оборотов? Через сколько моточасов менять масло? Как считать моточасы? И главное, сможет ли он работать например 10 часов непрерывно на 8-12 тык оборотов? Да забыл, мотор инжекторный.

[tpaktat]

Специалисты подскажите пож. Хочу поставить мотор от эрки на рефустановку фуры. Тож интересно скока будет жрать примерно на 10 тык оборотов? Через сколько моточасов менять масло? Как считать моточасы? И главное, сможет ли он работать например 10 часов непрерывно на 8-12 тык оборотов? Да забыл, мотор инжекторный.

Да жестенько че сказать:-)! прикольная задача это к автору темы:-) Любит голову подобной какой засорять пусть разгадает такую загадку!

[Александр С]

Специалисты подскажите пож. Хочу поставить мотор от эрки на рефустановку фуры. Тож интересно скока будет жрать примерно на 10 тык оборотов? Через сколько моточасов менять масло? Как считать моточасы? И главное, сможет ли он работать например 10 часов непрерывно на 8-12 тык оборотов? Да забыл, мотор инжекторный.

Мото часы можно привязать к израсходованному топливу.
На рефах, как правило, стоят дизельные моторы с автоматическим регулированием числа оборотов в зависимости от нагрузки. Тоесть мотор дает (допустим) 3000об/мин, включается муфта и автоматика сама "подгазовывает" чтобы обороты не просели. Обязательно должен стоять датчик аварийного уровня масла.
И посему (я так думаю) 8-12тысяч очень много. Если мотор будет работать в ваших режимах то надолго его не хватит. Топлива эта штуковина начнет жрать литров 20-25 в час.
ИМХО.

[Александр С]

нет, все не то. на р1 удельная мощность оптимальна, а короба мне просто не нужна.

На каком поколении R-1 удельная мощность оптимальна?

[Kostik84]

Да жестенько че сказать:-)! прикольная задача это к автору темы:-) Любит голову подобной какой засорять пусть разгадает такую загадку!

такие как мы двигают прогресс

[Kostik84]

На каком поколении R-1 удельная мощность оптимальна?

хз, незнаю, там где 180лс и более. я думаю чем новее тем удельная мощность выше. или инженеры ямахи идут назад?следовательно я ищу новый мотор

[rrs]

а че там за реф установка, что ей 180 кобыл надо?

[Александр С]

а че там за реф установка, что ей 180 кобыл надо?

Ну может цех холодильный.
У нас, в офисном здании, стоят сплит системы "дайкин даичи", одиннадцать этажей и одиннадцать внешних блоков по 13кВт. Могу себе представить такого монстра 180л/с = 132кВт.

[Александр С]

хз, незнаю, там где 180лс и более. я думаю чем новее тем удельная мощность выше. или инженеры ямахи идут назад?следовательно я ищу новый мотор

Я думаю что это разговор ни о чем.


PS. покупайте мотор от "кавасаки" или "бмв", они имеют литровую мощность выше.

[Kostik84]

Я думаю что это разговор ни о чем.


PS. покупайте мотор от "кавасаки" или "бмв", они имеют литровую мощность выше.

я и написал выше, про kawasaki, тоже вес интересен.

[ilyin_v]

хз, незнаю, там где 180лс и более. я думаю чем новее тем удельная мощность выше. или инженеры ямахи идут назад?следовательно я ищу новый мотор

увеличение кабыл добивается путем снижения веса самого аппарата. чем новее аппарат тем он легче и л.с. больше, а если нужна только движка от аппарата то соответственно не вижу никакой разницы, ну и ещё новые модели пичаются электроникой.
ИМХО

[serega163]

хз, незнаю, там где 180лс и более. я думаю чем новее тем удельная мощность выше. или инженеры ямахи идут назад?следовательно я ищу новый мотор

не проще ли подобрать редуктор, или коробку с другими шестернями собрать
зачем он нужен? куда ставить?

увеличение кабыл добивается путем снижения веса самого аппарата.

нет

чем новее аппарат тем он легче и л.с. больше

нет

Сообщение отредактировал serega163: 19 сентября 2012 - 06:26

[ilyin_v]

может и не совсем верно выразился. но это имеет место. естественно что с годами движки улучшаются, но не кардинально.

[max46]

увеличение кабыл добивается путем снижения веса самого аппарата. чем новее аппарат тем он легче и л.с. больше, а если нужна только движка от аппарата то соответственно не вижу никакой разницы, ну и ещё новые модели пичаются электроникой.
ИМХО

Ипать... "учи мат часть" (с) )))))))))))))

Сообщение отредактировал max46: 19 сентября 2012 - 16:54

[иНокс]

тема ржака))))) куда еще мы приспасобим эрашный матор?)))может в швейную машинку?xуярить будет тридцать тысяч китайских абибасов в час)))))
ЗЫ: а так мотор в сборе с инжектором без навесного весит 62-65 килограммов.

[ilyin_v]

Ипать... "учи мат часть" (с) )))))))))))))

очень интересно))))) так поясните же нам =)))) с сылкой на источники!

[Kostik84]

увеличение кабыл добивается путем снижения веса самого аппарата. чем новее аппарат тем он легче и л.с. больше, а если нужна только движка от аппарата то соответственно не вижу никакой разницы, ну и ещё новые модели пичаются электроникой.
ИМХО

чуть не обописалсо
как может у МОТОРА добавиться лошадей если скажем снять с мотоцикла руль и седло?ржунимагу
пизнесс

[ilyin_v]

чуть не обописалсо
как может у МОТОРА добавиться лошадей если скажем снять с мотоцикла руль и седло?ржунимагу
пизнесс

быть весельчаком - эт не плохо)
товарисчи)))) ржать то мы всеп умеем
а вот что-то довести или поправить извилин то и не хватает